Talk:Унесенные Призраками
- Я полагаю, что желающие - не голосуют (=
- Ариа в народ ходит в обычной белой маске, дорогом наряде (100 тронов вычеркнула, это вам не шутки), с колодой Имперского Таро и прочими шушелами, которые позволяют ей сбивать бабло как предсказателю. Когда не сбивает бабло - ходит еще в броне. (Предсказатель в эфнфорсерской броне просто как-то не смотрится, на мой вкус) Оружия обычно не носит потому, что если кто захочет ее убить за 2 трона, она раскатывает по стенке блинчиком с некоторыми нюансами.
Чтобы рассказать, с чем ходит Ураний, ему надо сперва распределить опыт, а потом прикинуть, сколько же он гулял по Сцинтилле до часа Хэ. Ибо он имеет намерение подучиться ближнему бою и прикупить для него оружие. Как минимум две единицы оружия Ураний постоянно носит с собой - лазган (ну не стаббер же, честное слово) и то самое оружие для ближнего боя. Также при себе он постоянно имеет все свои мехадендриты, аптечку и мультиключ. Ибо неизвестно, когда это все может понадобиться. Ммм... ну вот вроде и все. Если что-то еще вспомню - сюда напишу.
Ураний
Так как Ина - БОМЖ, хранить ей особо вещи негде. Ну кроме как дома у своего доброго друга - Урания. С собой она таскает стаммер, силовой клинок, фотовизоры, свою броню (которую я собираюсь заменить исходя из своего финансового положения), респиратор, медпакет. Остальные вещи были сложены дома у Урания, ибо он - единственный, кому я доверю свои вещи. Также хотелось бы заменить потерянный гекатер, но это тоже от финансов зависит. В общем, персонаж с собой носит то, что может пригодится при уличных разборках или на деле, ну и то, что можно спрятать в мешковатых одеждах, которые она так любит.
Я голосую за Бенедиктуса - он у нас толковый парень.
Кстати, снимаю свою кандидатуру по причине того, что таки сваливаю. Или выношу предложение - играть таки без прима -Хаус
Честно говоря, вариант без прима меня устраивает еще больше.
Ураний
В сухом остатке Бенедиктус всегда носит с собой четыре вещи: игольник с двумя обоймами (ака разобранный Вдовец), инфопланшет, деньги и пузырек волшебных витаминок. Из одежды - бронеплащ без левого рукава (ибо пафосне) и, на усмотрение Мастера, либо броник под ним, либо только нагрудник, либо обычную одежду - зависит от того, насколько дико по меркам Сибеллуса таскаться в таком виде по хайву. Плюс, в зависимости от того, куда именно таскался Бенедиктус, по карманам могут быть распиханы катехизер или набор фальшивомонетчика переписчика - для работы, или же химикали/ медикаменты/ наркотики/ бухло и сомнительная литература - для души. Только что-то мне подсказывает, что последнее учтено не будет =3
А что касается Прима... получается ничья с двумя голосами "против всех", так что мой голос по-любому уже не актуален. Скажу по-другому. Если честно, меня просто раздражает ситуации, когда аколиты по полчаса препираются, ищут недостатки в предложениях друг друга и занимаются всякого рода диванным теорикрафтом - с какой стороны ни посмотри, выглядит жалко, отнимает кучу времени (и внутриигрового в т.ч.) и, по большому счету, ни к чему не приводит, разве что кому-то надоест спорить и он уступит. В такой момент позарез необходим человек, который скажет: "Идем туда-то". Другой роли для Прима я лично не вижу.
п.с. Я ничего не понял. Куда таки сваливает Хаус?
Хаус отказыввается работать если назначат глав врача! Я за демократию.
На самом деле, введение прима как такового мало изменит картину препираний, как мы в свое время могли наблюдать. Если мы не хотим спорить - то давайте не будем таки спорить. Разумные люди всегда договоряться.
А теперь картина маслом и сыром:
- Бенедиктус: Мы пойдем нальем кровь в чашу!
- Ариа: Кул идея.
- Ураний с Иной - это слишком радикально.
- Срач, критика, не идут, сваливают обследовать склеп.
Вопрос - что изменится если Бенедиктус или Ариа - примы? Вломят из игольника или размажут барашком? Кул стори.
- Хаус
Было дело, когда меня обсмеял один персонаж, не будем показывать пальцем на него, что я слишком идеалистка, когда упоминула, что демократия - это не выход. Не процитирую абсолютно точно, но там было что-то вроде "демократия,ха - это просто сказка для детей".
И следовать за тем, кто может четко и быстро сформулировать приказ - одно удовольствие. Именно поэтому, Ина легко соглашалась на то, что командовала Аманда - было быстро и четко указано, куда идти, зачем идти, как идти и кому идти. В то время как остальные лишь твердили, что надо осмотреть то-то и то-то в поисках того, что они и сами слабо могут представить. Прим - это лидер, но никто не запрещает ему посоветоваться с другими и, в конце концов, принять решение за всех, ибо даже в небольшой группе всегда будут пререкания и споры. Три - идеальное число не только для ведьм. Все группы, где больше трех человек, нуждаются в лидере, капитане и прочем. Иначе в этих группах всегда найдутся недовольные, которые либо будут отбиваться от общей группы, либо просто посылать всех по известному адресу, а в крайних случаях, подсирать всей команде не только крепкими словесами, но и действиями.
Теоретически, неподчинение со стороны аколитов грозит бесплатной экскурсией под трибунал. Плюс, у прима, опять же теоретически, есть навыки командования. Но это все фигня. В порядке ООС, ящитаю, что Скейн, как реконгрегатор, в гробу видела аколитов, которые не могут нормально функционировать без прима. И Бенедиктус, если вы помните, всегда был против. Единственное, что я предлагаю: выбрать человека, который будет пресекать споры. Не единолично решать глобальные вопросы вроде нападения на чужих аколитов или сделки с неведомой золотой вдовой, а двигать группу вперед, когда есть, грубо говоря, несколько вариантов действий и события начинают буксовать. И мне все равно, кто это будет.
А что касается сложны моральных дилемм, у нас в группе два персонажа относительно радикальных взглядов и два относительных пуританина. Тут в принципе не может быть единогласия и кому-то решение большинства в любом случае будет выкручивать... что-нибудь.
И, кстати, Аманда пыталась командовать, потому что она - тупая сука без скиллов. У нее не было ни технопользования, ни ауспекса, ни псинисайнса, ни скрытности, ни медицины (хотя, я до последнего была уверенна, что она есть) - и если что-то приходило в ее пустую голову, нужно было трясти всех подряд и просить сделать все за нее. Ужасно бесило =3
"Скейн, как реконгрегатор, в гробу видела аколитов, которые не могут нормально функционировать без прима" - и именно поэтому она назначила в прошлый раз примом Дрея... К сожалению, лидер из него получился очень плохой.
А лидер и не обязан уметь делать все. Он должен просто знать, что умеют делать другие, и указывать, что они будут делать сейчас.
А кто у нас пуританин и кто радикал? Лично я не могу себя к пуританам отнести. Да и любого другого из ячейки можно отнести к пуританам лишь с натяжкой. Просто у каждого своя грань, переступить за которую - означает конец света для этого человека. К примеру, Ина никогда не бросит Урания, ибо он единственный из ее прошлой ячейки, кто выжил - считай семья почти. Может быть, через год она так же привяжется к Арии и Бенедиктусу.
Кстати, если партия состоит из радикалов, причем любой ветки, внутри нее все равно будут разногласия. Держу пари, что разногласия есть даже у ячейки пуритан.
"Кстати, если партия состоит из радикалов, причем любой ветки, внутри нее все равно будут разногласия" - согласен полностью. Как бы мы ни изгалялись, все равно будут разногласия. К тому же, есть у меня одна небольшая слабость (скорее как у игрока). Я не стану выполнять приказ, который не хочу выполнять по причине того, что он мне кажется некорректным, глупым, вредным, неправильным (нужное подчеркнуть). Под трибунал пойду, а такой приказ не выполню. Таким образом, здесь права уже Ариа. Ничего не изменится. Идея насчет человека, принимающего решения в особо конфликтных ситуациях, звучит достаточно неплохо. ее надо обдумать и обсудить.
Ураний
В следующий раз к некоторым своим словам я буду дописывать "ирония", "осторожно, лопата!" или "штука"
- Кажется, несмотря на командование Аманды, в этом модуле мы грызлись даже более обыкновенного.
Единственное, что осталось с моего прошлого, когда я была маленнькой и играла концептуальными ролеплейными билдами - это то, что ситуация когда мне говорят: я применяю на тебя навык "коммандование" и ты слушаешь мой приказ, вызвает у меня стойкое желание свалить подальше. Но, это в порядке отступления - у каждого же свои тараканы. Мне стойко не нравится применение скиллов социалки на персонажа именно что в такой вот суровой форме - у него навык командования, харизма, мастер оратора, он звучит убедительно, а кому-то может не нравится првавильно заточеннывй билд.
Тут я, пожалуй, закончу таки оффтоп.
На самом деле, разумнее всего просто признать, что кто-то специалист в чем-то. То есть если псайкер говорит, что это - смцуко демон и его надо срочно укатывать мородой в песок - мы не спорим "нужно ли" "а точно ли демон" "в этой идеи есть нюансы", если Бенедиктус говорит "это архиотех и если мы не нажмем на эту большую красную кнопку - нас съедят орки" - мы не устраиваем дискусий "а почему орки?", "ты не прав в своем подоходе к археотеху".
Далее, я предлагаю в развитии этой идеи, что как основной специалист по тому, как вломить и убить трех орков в раунд - я, например, возьму на себя тактику в бою. Вешать фокусы, например. Но это "усе нюанс". Мы вроде итак неплохо справляемся с боевкой. Относительно.
Alhore, давай будем вместе пересекать споры - а то от них размножаются орки, как известно.
Самое смешное что настоящих проблем нашей партии в этом обсуждении нет) Проблема того, что партии не рассчитывает друг на друга не решается выдачей кожаной куртки, нагана и удостоверения сотрудника НКВД.
С кем внезапно не будут устраивать срачи? С Иной? Минус. С Бенедиктусом? Таки не верю. С Арией или Уранием - с чего бы вдруг.
П.с. Как вы поняли - Хаус категорически против прима, и при желании вы таки можете сократить свое число до идеальных трех. Я легко приемлю изменение чего-то в игре, когда мне понятно что оно приносит ей пользу. В отношении этого начинания, я такого сказать не могу, а вплохом настроении отношении - могу сказать даже обратное.
Сколько я не играла, я не разу не видела решения нашей проблемы давлением сверху - среди игроков либо был лидер либо его не было. Это показательно на примере моей последней парти в ДнД, магов, и я могу привести еще кучу примеров в подтверждение моей точки зрения.
Можно бесконечно долго обсуждать, что такое и что умеет охуенный лидер, и почему некоторым кажется, что без него партии не может нормально функционировать (что на мой взгляд не так - и тут я опять таки могу привести кучу примеров, когда и игралось прекрасно без лидера, и становилось хуже от его наличия - когда получилось "Есть сэр, да сэр!", а во всех примерах с лидером - проблем с его выбором не было.)
Когда есть проблемы с выбором лидера - это значит, что лидера нет.
Человек, который способен собрать группу в особо конфликтной ситуации - все тот же лидер. И его опять таки нельзя просто взять и назначить. К тому же, вот возьмем чашу. Вот преположим, что Ариа - этот самый человек. Или Бенедиктус. Или они двое - эти люди. Они опять-таки говорят, что надо налить кровь в чашу и сваливать.
Меняются ли действия Урания от того, что это сказал ему прим, спецально выбранные люди?
Совсем послесловие - Давайте забьем на это обсуждение и продолжим играть как играли? Не так уж плохо у нас выходит.
- Хаус с приемом "Стена текста от Геометр Теней
Нет, не продолжим. Играйте втроем, я уже после Надежд Барона собиралась уйти. Да только все думала, может, я не права, притерплюсь к партии. Но если честно, партия анархистов, частенько косячащая, но зато действующая, а не стоящая на месте, ибо некому повести ее вперед, мне подходит больше, чем партия вполне разумных, но топчащихся на месте, тем не менее не реже косячащих, людей. Ибо мастер говорит, что партию надо ждать и все такое, но иногда, свалить от партии - единственный способ привести партию хоть в какое-то действие. А так, пока ждешь, когда же партия хоть что-то решит, можно спокойно пробежать несколько уровней в игре, прочитать парочку номеров комикса, ну или даже посмотреть сериал или фильм.
P.S: Геометр Теней - это с форума кто-то, если да, то с какого?
